Справа № 392/1037/18
Провадження № 3/392/279/18
07 листопада 2018 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши справу Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 15 грудня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею 122/2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 обвинувачений в тому, що 16 липня 2018 року о 21 годині 40 хвилин в с. Нововознесенка Маловисківського району Кіровоградської області по вул. Войнівській, керуючи автомобілем ВАЗ 21115, реєстраційний номер НОМЕР_3, в порушення пункту 2.4 Правил дорожнього руху,не виконав вимогу працівника поліції про зупинку.
Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суддею встановлено, що на провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 не визнав своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, що підтверджується відомостями, які мають місце в протоколі.
В порушення частини 2 статті 254 КУпАП працівник поліції не вручив під розписку один примірник протоколу про адміністративне правопорушення громадянину ОСОБА_1
У судове засіданні не з'явився громадянин ОСОБА_1 та свідки, що перешкоджає перевірці обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення тп письмових поясненнях свідків.
Тому, зазначені документи за таких обставин не можуть бути належними і допустимими доказами в справі.
Керуючись статтями 280, 283 КУпАП,
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122/2 КУпАП на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя