Справа № 392/1586/18
Провадження № 1-кс/392/447/18
16 листопада 2018 року м. Мала Виска
Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12018120190000683, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , який заявив про те, що громадянка ОСОБА_5 вчинила крадіжку саморобної металевої тачки та одного мішка горіхів з його домоволодіння. Слідчий зазначив, що необхідно встановити вартість викрадених речей шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що 3 листопада 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП надійшла заява про крадіжку майна (а.с. 5).
На підставі даної заяви слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
Таким чином, для проведення судово-товарознавчої експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Яка ринкова вартість станом на 3 листопада 2018 року ненаданої на експертизу саморобної тачки, загальною масою 30 кг, яка була виготовлена з листів чорного металу діаметром 0,5 см та металевих труб у 2000 році?
2) Яка ринкова вартість станом на 3 листопада 2018 року ненаданих на експертизу 1 кг горіхів, покритих деревною шкарлупою ?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя