Постанова від 08.11.2018 по справі 177/1461/18

Справа № 177/1461/18

Провадження № 3/177/764/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.07.2018 о 17:10 годині, знаходячись біля с. Моїсіївка, на автодорозі м. Кривий Ріг - м. Миколаїв, займалася підприємницькою діяльністю, а саме, продажом гарбуза без відповідних документів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП

У якості доказів вчинення цього адміністративного правопорушення працівниками поліції надано протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 387754 від 24.07.2018, рапорт інспектора СРПП № 1 КРВП від 10.10.2018, розписка про отримання ОСОБА_1 на відповідальне зберігання гарбузів у кількості 10 шт. з ручними вагами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 24.07.2018

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином вважаю, що оскільки строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на момент розгляду справи закінчились, провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження в справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 164, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283- 285, 287-289, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

Попередній документ
77913021
Наступний документ
77913023
Інформація про рішення:
№ рішення: 77913022
№ справи: 177/1461/18
Дата рішення: 08.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності