ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення судового збору
15 листопада 2018 року № 826/11886/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в письмовому провадженні заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про повернення судового збору в справі
за позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області
до Головного територіального управління юстиції в Одеській області
провизнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу
Ізмаїльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області (далі по тексту - позивач, Управління) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 20 березня 2018 року у виконавчому провадженні №55718900, якою накладено на Управління штраф в розмірі 5 100,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 серпня 2018 року позовна заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року судом визнано неповажними підстави, на які посилається позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для звернення до суду з відповідною позовною заявою, а тому позовна заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області у відповідності до положень частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України залишена без руху та позивачу надано десятиденний строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
08 жовтня 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява позивача про поновлення строків, відповідно до якої останній просить вважати підстави пропущення строку для звернення з позовною заявою до суду поважними та поновити цей строк.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року визнано неповажними підстави пропуску Ізмаїльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою та повернуто позовну заяву.
13 листопада 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши вказану заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, при зверненні Ізмаїльським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Одеської області до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, про що свідчить квитанція №50 від 31 серпня 2018 року, а також відомості з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства.
За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2018 року позовна заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -
1. Заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Ізмаїльському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області (68609, Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Кишинівська, будинок 46, код ЄДРПОУ 37743414) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно квитанції №50 від 31 серпня 2018 року.
Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко