ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
13 листопада 2018 року м. Київ№ 826/15327/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД"
до треті особи Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада"
провизнання протиправними дій, скасування постанови,
Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада" про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов.
26 жовтня 2018 р. через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" до Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, треті особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Південний", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингове бюро "Тріада" про визнання протиправними дій, скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.П. Васильченко