Ухвала від 13.11.2018 по справі 810/4906/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 листопада 2018 року 810/4906/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Представником відповідача 13.11.2018 до суду подано клопотання про зупинення провадження у дані справі до винесення рішення по справі №810/1973/16 і набуття рішенням у цій справі законної сили, оскільки воно буде прямо впливати на результат рішення у справі №810/4906/18. Як встановлено матеріалами справи, у справі № 810/1973/16 розглядається питання визнання протиправним та скасування спірного податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.12.2015, згідно якого ОСОБА_1 було донараховане грошове зобов'язання. Спірне податкове повідомлення рішення було винесено податковим органом з підстав прийняття Банком рішення про визнання заборгованості за кредитним договором № 21 від 05.03.2008 безнадійною та відшкодування (списання) її за рахунок страхового резерву, що на думку податкового органу є анулювання (прощення боргу). Касаційним адміністративним судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача по справі №810/1973/16, крім того, Касаційним адміністративним судом також відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача у даній справі.

Предметом розгляду адміністративної справи №810/4906/18 є стягнення податкового боргу, який виник згідно податкового повідомлення-рішення від 30.12.2015 №0016631702.

Отже, оскільки у справі №810/1973/16 вирішується питання про правомірність винесення податкового повідомлення-рішення №0016631702 від 30.12.2015, яким здійснено донарахування грошового зобов'язання, то суд вважає, що розгляд справи №810/4906/18 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1973/16.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню і провадження у справі №810/4906/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1973/16 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі №810/4906/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №810/1973/16 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.

Попередній документ
77912830
Наступний документ
77912832
Інформація про рішення:
№ рішення: 77912831
№ справи: 810/4906/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2018)
Дата надходження: 19.09.2018
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИСКА І Г
відповідач (боржник):
Бурикін Євген Вікторович
позивач (заявник):
ГУ ДФС у Київській області
представник позивача:
Стужук Олександр Володимирович