ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
15 листопада 2018 року м. Київ № 814/802/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді-доповідача Келеберди В.І., суддів Качура І.А., Федорчука А.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2018 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв»
до Державної фінансової інспекції України,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору:
Національне антикорупційне бюро України
про визнання дій неправомірними та скасування довідки від 16 травня 2016 року,
09.10.2018 року рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» (54030, місто Миколаїв, вулиця Артилерійська, 19/1, код ЄДРПОУ: 36383806) до Державної аудиторської служби України (04070, місто Київ, вулиця П. Сагайдачного, 4, код ЄДРПОУ:40165856), третя особа без самостійних вимог: Національне антикорупційне бюро України (03035, місто Київ, вулиця В. Сурикова, 3, код ЄДРПОУ: 39751280) про визнання дій неправомірними та скасування довідки від 16 травня 2016 року.
Однак, при ознайомленні з матеріалами справи, судом встановлено описку у вступній частині зазначеного рішення, а саме невірно вказано назву Відповідача "Державна аудиторська служба України" замість вірного "Державна фінансова інспекція України ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.10.2018 року.
2. Зазначити вірно у вступній частині рішення назву Відповідача, а саме - "Державна фінансова інспекція України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.
Суддя-доповідач В.І. Келеберда
Судді І.А. Качур
А.Б. Федорчук