Ухвала від 13.11.2018 по справі 826/5938/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 листопада 2018 року м. Київ№ 826/5938/18

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття провадження у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора

до Начальника Генерального штабу - Головнокомандуючого Збройних Сил України Муженко В.М., Начальника управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил України - начальника юридичної служби Збройних Сил України Кушніра М.В.

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Рубан Д.В.

від відповідачів: Петросюк О.М., Кушнір М.В.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора - Головного військового прокурора звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Начальника Генерального штабу - Головнокомандуючого Збройних Сил України Муженко В.М., Начальника управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил України - начальника юридичної служби Збройних Сил України Кушніра М.В. про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії. зокрема, з урахуванням уточнень, просить суд:

визнати протиправними дії начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України Муженка В.М. щодо надання доручення начальнику Управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил України - начальнику юридичної служби Збройних Сил України до доручення, організувати та забезпечити доведення порядок допуску до роботи представників військової прокуратури в органах військового управління та військових частинах на об'єктах ЗС України, яке оформлене п.17 протоколу №10 службової наради з керівним складом ЗС України від 19.03.2018;

визнати протиправними дії начальника управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Силу України - начальника юридичної служби Збройних Силу України Кушніра М.В., з організації та забезпечення доведення інформації листом від 26.03.2018 №316/1/452 про порядок допуску та роботи представників військової прокуратури в органах військового управління та військових частинах на об'єктах Збройних Сил України;

зобов'язати начальника Генерального штабу Збройних Силу України - Головнокомандувача Збройних Сил України Муженка В.М. та начальника управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Силу України - начальника юридичної служби Збройних Силу України Кушніра М.В. вчинити дії щодо приведення у відповідність до вимог законодавства України листа від 26.03.2018 №316/1/452 про порядок допуску та роботи представників військової прокуратури в органах військового управління та військових частинах на об'єктах Збройних Сил України.

Представником відповідача - начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, 30.10.2018 року за вх.№109636/18 подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідачем виправлено оскаржувані порушення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд зазначає наступне.

Представником відповідача зазначено, що відповідно до п.2 наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 04.10.2018 №330/ДСК «Про затвердження Порядку організації пропускного режиму на території органів військового управління, з'єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України» визначено, що рішення, роз'яснення та інформаційні листи, видані посадовими особами Збройних Сил України, щодо організації пропускного режиму, у тому числі щодо допуску до роботи посадових осіб державних органів на території органів військових управління, з'єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України - вважаються такими, що не застосовуються у Збройних Силах України.

Отже, суд приходить до висновку, що відповідачем фактично виконано вимоги позивача.

Згідно із п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись ст.ст.238, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №826/5938/18 за позовом Заступника Генерального прокурора - Головного військового прокурора звернувся до Начальника Генерального штабу - Головнокомандуючого Збройних Сил України Муженка В.М., Начальника управління правового забезпечення Генерального штабу Збройних Сил України - начальника юридичної служби Збройних Сил України Кушніра М.В. про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій

Попередній документ
77912412
Наступний документ
77912415
Інформація про рішення:
№ рішення: 77912414
№ справи: 826/5938/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: