Ухвала від 17.11.2018 по справі 559/2539/18

Справа № 559/2539/18

Номер провадження 1-кс/559/767/2018

УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи трупа

"17" листопада 2018 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180040001129 від 17 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи трупа,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 17.11.2018, приблизно о 06 год. 50 хв. по місцю проживання, матір'ю ОСОБА_5 , було виявлено труп її сина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 . При поверхневому огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_5 направлено в патологоанатомічне відділення Дубенської ЦРЛ. 17 листопада 2018 року слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018180040001129 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого, просить клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Доручити судово - медичному експерту Млинівського міжрайонного Бюро СМЕ ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018180040001129 від 17 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв'язку із настанням смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5.Яким знаряддям (ми) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння чи самопадіння?

7.Чи знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент настання смерті у стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8.Яка група крові трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в приміщенні моргу КЗ «Дубенська ЦРЛ», що в м. Дубно по вул. Львівська, 73, Рівненської області.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
77912174
Наступний документ
77912176
Інформація про рішення:
№ рішення: 77912175
№ справи: 559/2539/18
Дата рішення: 17.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство