Справа № 357/13510/18
1-кс/357/5160/18
15 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030004349 від 09.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи, -
13.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030004349 від 09.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018110030004349 від 09.11.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в середині поліетиленового пакету, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка її загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет № 4513363 з вмістом поліетиленового пакету в середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об'єктів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що ЄЩ № 36486 про те, що до ЧЧ Білоцерківського ВП 09.11.2018 року близько 10 год. 42 хв. надійшло повідомлення від працівника поліції Білоцерківського ВП Діренка про те, що 09.11.2018 року близько 10 год. 40 хв. по вул. Яр. Мудрого порцч із будинком № 47 в м. Біла Церква Київської області було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі мається заборонена речовина конопля.
09.11.2018 року ОСОБА_4 був затриманий СВ Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області по підозрі у скоєнні даного кримінального правопорушення.
09.11.2018 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого мається подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на коноплю, обіг якого заборонено, який був вилучений та запакований до поліетиленового пакету експертної служби за № 4513363.
09.11.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030004349 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутністю, клопотання підтримує.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030004349 від 09.11.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в середині поліетиленового пакету, наркотичним засобом чи психотропною речовиною?
Якщо так, то до якого типу наркотичних засобів чи психотропних речовин вона відноситься і яка її загальна маса наркотичних засобів чи психотропних речовин у перерахунку на висушену речовину?
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет № 4513363 з вмістом поліетиленового пакету в середині якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об'єктів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1