печерський районний суд міста києва
Справа № 757/76761/17-ц
"10" жовтня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3, її представника - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення коштів у порядку регресу, -
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні відповідачем було подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у ОСОБА_5 докментів щодо використання коштів, отриманих за кредитним договором № 10-29/7279 від 06.06.2008 року, докази сплати заборгованості в рамках врегулювання з банком питання анулювання боргу у розмірі 301561,05 доларів США, докази сплати податкового зобов'язання, за яким ОСОБА_5 просить стягнути з ОСОБА_3 суму в порядку регресу, а також витребування в ПАТ «Укрсоцбанк» (юридична та поштова адреса вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150) наступні документи в належним чином завірених копіях: банківські виписки по рахунку, відкритому для обслуговування кредитного договору № 10-29/7279 від 06.06.2008 року з моменту відкриття та до моменту повного виконання зобов'язань боржником ОСОБА_6, додаток № 1 до цього кредитного договору, документи про видачу кредитних коштів (меморіальний ордер, квитанції, докази перерахування коштів на рахунок боржника, платіжне доручення про перерахування коштів, тощо), копію протокольного рішення від 16.12.2014 року кредит № 10-29/7279 від 06.06.2008 року банку та копію кредитної справи за кредитним договором № 10-29/7279 від 06.06.2008 року та всі наявні документи, прийняті банком та подані боржником в рамках взаємовідносин за кредитним договором № 10-29/7279 від 06.06.2008 року та оригінал заяви ОСОБА_3 від 06.06.2018 року.
Дослідивши заяву про витребування доказів, суддя прийшов на наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1,4-8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору суд приходить до висновку, що заява відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 116-118, 353 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_5 докази про використання коштів, отриманих за кредитним договором № 10-29/7279 від 06.06.2008 року, докази сплати заборгованості в рамках врегулювання з банком питання анулювання боргу у розмірі 301561,05 доларів США, докази сплати податкового зобов'язання, за яким ОСОБА_5 просить стягнути з ОСОБА_3 суму в порядку регресу.
Витребувати в ПАТ «Укрсоцбанк» (юридична та поштова адреса вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150) наступні документи в належним чином завірених копіях: банківські виписки по рахунку, відкритому для обслуговування кредитного договору № 10-29/7279 від 06.06.2008 року з моменту відкриття та до моменту повного виконання зобов'язань боржником ОСОБА_6, додаток № 1 до цього кредитного договору, документи про видачу кредитних коштів (меморіальний ордер, квитанції, докази перерахування коштів на рахунок боржника, платіжне доручення про перерахування коштів, тощо), копію протокольного рішення від 16.12.2014 року кредит № 10-29/7279 від 06.06.2008 року банку та копію кредитної справи за кредитним договором № 10-29/7279 від 06.06.2008 року та всі наявні документи, прийняті банком та подані боржником в рамках взаємовідносин за кредитним договором № 10-29/7279 від 06.06.2008 року та оригінал заяви ОСОБА_3 від 06.06.2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2018 року.
Суддя В. А. Писанець