Справа № 638/11105/18
Провадження № 3/638/2904/18
12 листопада 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.51 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 340689 від 27.07.2018, ОСОБА_1 27.07.2018 о 12:20 годині, знаходячись за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 276-б, в магазині "Брусничка", здійснив крадіжку коньяку "Шустов" об'ємом 0,5 літри у кількості 1 штуки на суму 119,49 грн.
У судове засідання належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_1 не з'явився.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.
Такий висновок судді узгоджується з науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ, оприлюдненим 07 листопада 2017 року, а саме, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.51 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Шишкін