Справа № 570/5149/18
Номер провадження 2-о/570/129/2018
"14" листопада 2018 р.
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представника заявника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, заінтересована особа: орган опіки і піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення опіки і призначення опікуна, -
КЗ «Рівненський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 райну Запорізької області. В обґрунтування клопотання зазначають, що відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 09.10.2003 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною. Однак, в Острозькому районному суді не було встановлено опіку та не призначено їй опікуна. З огляду на зазначене просять встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_4 її опікуном.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, що викладені в заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надали суду подання, згідно якого просять встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_4 її опікуном. Справу просять розглянути без їх представника.
Суд вважає, що справу можна розглянути на підставі наявних матеріалів за відсутності особі, які не з'явилися.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рішення Острозького районного суду Рівненської області від 09.10.2003 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною. В період з 15 серпня 2018 року і по даний час ОСОБА_3 знаходиться на постійному проживанні та лікуванні в КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, що підтверджується витягом з наказу по КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради та довідкою Департаменту соціального захисту населення Рівненської облдержадміністрації про місце перебування та реєстрації підопічної ОСОБА_3
Відповідно до ст. 41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.
Враховуючи викладене та той факт, що визнана недієздатною ОСОБА_3 постійно проживає в КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, перебуває на державному утриманні, суд приходить до висновку про необхідність встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_4 її опікуном.
При цьому враховуються положення 300 ЦПК України, згідно яких суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.
Оскільки при ухваленні рішення від 09.10.2003 року не було вирішене питання про призначення опікуна, то подана заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.39-41,58, 60, 63, 66 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд -
Заяву - задоволити.
Встановити опіку над ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Щербаки Оріхівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1) та призначити опікуном КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Красовський О.О.
Повне рішення суду складене 17.11.2018 року