Справа № 570/2569/18
Номер провадження 2/570/1157/2018
15 листопада 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_1
представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -
В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, відповідної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зазначає, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, свідомо ними нехтуючи. З огляду на зазначене позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить його задовольнити, позбавивши батьківських прав відповідача відносно його дитини.
Позивачка заявила клопотання про допит свідків, яке було задоволене судом.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився. Відповідачем не були заявлені клопотання; та не був поданий відзив.
Позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Надала суду висновки органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Додала, що відповідач залишив сім'ю практично відразу після народження дитини. З того часу він не відвідує дитину, не цікавиться життям дитини, не вітає її з днем народження та іншими святами. Дитина не пам'ятає відповідача як власного батька. За наведеного просить суд задоволити заявлений позов.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від відповідача не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі.
Представник органу опіки та піклування підтримала висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
Судом приймається до уваги, що за положеннями ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі відповідача. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітньої дитини: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Протягом тривалого часу - близько десяти років - відповідач ухиляється від виконання обов'язків з виховання дитини, не піклуються про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Догляд за малолітньою дитиною здійснює позивачка, з якою дитина і проживає та перебуває на її повному утриманні та вихованні.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які надали суду показання про те, дитина постійно проживає з позивачкою. Надалі підтвердили ті пояснення, які були надані позивачкою у суді.
В судовому засіданні була заслухана дитина - ОСОБА_6, яка пояснила, що вона не пам'ятає відповідача як свого батька, оскільки його не бачила. Відповідач не вітає її з днем народження, не телефонує до неї, не приходить додому та не запрошує до себе у гості. Тому вона вважає, що слід прийняти рішення про позбавлення батьківських прав її батька.
Отже, при розгляді справи були підтверджені доводи позивачки про те, що відповідач не цікавляться життям дитини, не приділяє увагу її вихованню, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до висновку органу опіки і піклування, Обарівська сільська рада Рівненського району Рівненської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дитини, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Таким чином відповідач не виконує приписи СК України щодо належного виховання та матеріального забезпечення дитини.
При прийнятті рішення суд зважає на положення діючого законодавства.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток). Частина 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Суд погоджується з тими доводами, які були наведені позивачкою в обгрунтування заявлених нею позовних вимог.
Обов'язки та права батьків щодо виховання дитини є основними серед всього комплексу батьківських прав та обов'язків, які закріплені сімейним законодавством. Всі інші права та обов'язки батьків щодо їхніх дітей покликані забезпечувати належне виконання батьками свого основного обов'язку - виховувати дитину.
Стаття 150 СК України визначає, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані також піклуватися про фізичний розвиток дитини, який, в свою чергу, тісно пов'язаний зі здоров'ям дитини.
Обов'язку батьків піклуватися про духовний розвиток дитини кореспондує право дитини на духовний розвиток, яке включає в себе: право на освіту; право на прояв своїх здібностей; право на свободу світогляду і віросповідання; право на свободу літературної, художньої, наукової і технічної творчості.
Таким чином, батьки мають сприяти одержанню дитиною належної освіти, прояву нею своїх здібностей, розширенню її світогляду, її самовизначенню щодо сповідання певної релігії або не сповідання ніякої, її зайняттям літературною, художньою, науковою, технічною творчістю.
Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує положення ст. 150 СК України, положення інших законодавчих актів щодо обов'язків з виховання та утримання дитини.
А згідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Стаття 164 СК України передбачає підстави для позбавлення судом батьківських прав батьків щодо їх дітей, і такі обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
Зважаючи на наведене суд дійшов висновку, що заявлений позов про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення, оскільки він є обґрунтованим і доведеним. Суд вважає, що до спірних правовідносин підлягають до застосування норми законодавства, на які покликалася позивачка; і у суду немає підстав для їх незастосування. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_4до ОСОБА_5; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської областіпро позбавлення батьківських прав - задоволити повністю.
ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) позбавити батьківських прав стосовно його дитини:
- доньки ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження, зроблений 19.10.2007 р. Обарівською сільською радою Рівненського району Рівненської області).
Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5) 704 грн. 80 коп. судових витрат (сплата судового збору).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Красовський О.О.
Повне рішення суду складене 17.11.2018 р