справа №732/967/18
провадження № 2/732/494/18
Ухвала
14.11.2018 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., відповідачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник Акціонерного товариства Комерційного банку ‹‹ПРИВАТБАНК›› ОСОБА_2, який представляє інтереси позивача на підставі відповідної довіреності від 31.08.2017 року, діючи в інтересах позивача, звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 115215,33 грн. за кредитним договором б/н від 09.12.2010 року. Також просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Відповідачка 14.11.2018 року подала до суду заяву про застосування строку позовної давності, який згідно з положеннями ЦК України встановлений тривалістю у три роки.
Таким чином, для правильного вирішення справи слід витребувати від відповідача розрахунок заборгованості по кредитному договору, укладеному з відповідачкою, в межах трирічного строку.
Керуючись ст. 84, 240 ЦПК України,
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» розрахунок заборгованості в межах трирічного строку за кредитним договором б/н від 09.12.2010 року, укладеним з ОСОБА_1
Копію ухвали направити позивачу та роз'яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 30.11.2018 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Явку сторони позивача визнати обовя'зковою.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.