Справа № 307/2504/18
Провадження № 1-м/307/27/18
14 листопада 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши доручення Сігету Мармаційського суду про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
До Тячівського районного суду Закарпатської області з Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області надійшло для виконання доручення Сігету Мармаційського суду про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до частин першої та другої статті 564 Кримінального процесуального кодексу України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом у відповідності до норм чинного КПК вживалися всі необхідні заходи щодо виклику ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та забезпечення їх явки, однак вони на даний час по місцю проживання відсутні, про що свідчать відмітки на конвертах, а тому повідомити їх належним чином про час та дату судового засідання не представилось можливим, що також позбавляє можливість суду постановити ухвалу про здійснення приводу щодо них.
В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про неможливість виконання доручення Сігету Мармаційського суду про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та вважає за необхідне його повернути.
Керуючись статтями 558, 564 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Доручення Сігету Мармаційського суду про вручення виклику в судове засідання ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з документами, що додані до нього, повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1