Ухвала
15 листопада 2018 р.
м. Київ
Справа № 133/729/15-к
Провадження № 51-2931км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 і прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015020170000057за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Троянів Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 область, неодноразово судимого, останнього разу 12 жовтня 2010 року за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, звільненого 29 квітня 2014 року умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 17 днів,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Курської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
встановив:
У судове засідання не з'явилися захисники засуджених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду провадження. Про причини неявки захисники не повідомили.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисників у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою.
З технічних причин не відбулась відеоконференція за участю засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_6 у час, призначений до розгляду кримінального провадження.
Також до початку розгляду провадження надійшли доповнення до касаційної скарги прокурора, копії яких необхідно надіслати учасникам судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора про необхідність участі засуджених і захисників, надіслання копії доповнення до касаційної скарги учасникам судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Розгляд касаційних скарг засудженого ОСОБА_6 і прокурора, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 18 грудня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 14 годину 31 січня 2019 року.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження та надіслати їм копії доповнення до касаційної скарги прокурора.
Забезпечити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Бердичівська виправна колонія №70», участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 14 годину 31 січня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Забезпечити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в Державній установі«Бучанська виправна колонія (№85)» участь у касаційному розгляді матеріалів вказаного провадження на 14 годину 31 січня 2019 року в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.
Захисникам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 повторно повідомити, що їх участь у вказаному кримінальному провадженні є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3