Ухвала від 12.11.2018 по справі 808/3525/17

УХВАЛА

12 листопада 2018 року

Київ

справа №808/3525/17

касаційне провадження №К/9901/61563/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 у справі №808/3525/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 12.09.2018 надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.02.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018.

Верховний Суд ухвалою від 27.09.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на надання оригіналу документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано копію документу про сплату судового збору за подання касаційної скарги (копія платіжного доручення від 08.08.2018 №825 на суму 1705,20грн.)

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідачем наведено обґрунтування щодо знаходження оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у справі №808/3525/17 в матеріалах касаційного провадження К/9901/57897/18, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків такої скарги щодо надання оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання оригіналу документу про сплату судового збору на 10 календарних днів з моменту отримання копії ухвали про продовження процесуального строку.

2. Направити скаржнику копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна

Попередній документ
77910986
Наступний документ
77910988
Інформація про рішення:
№ рішення: 77910987
№ справи: 808/3525/17
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку з доходів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2022)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.06.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2022 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гойденко Сергій Валерійович
представник скаржника:
Жовтоножко Дмитро Федорович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А