Ухвала від 12.11.2018 по справі 796/187/2018

УХВАЛА

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 796/187/2018

провадження № 61-44398ас18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув апеляційну скаргу акціонерного товариства «Агентство по роботі з проблемними активами» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року за заявою акціонерного товариства «Агентство по роботі з проблемними активами» про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті Російської Федерації ухваленого 19 жовтня 2017 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Транс» до приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод» про стягнення 7 959 517,24 рублів,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року до Верховного Суду подано апеляційну скаргу акціонерного товариства «Агентство по роботі з проблемними активами» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2018 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «Агентство по роботі з проблемними активами» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно звернутися із заявою про поновлення строку з наданням доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшло пояснення акціонерного товариства «Агентство по роботі з проблемними активами», в якому зазначено, що оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції отримано 19 вересня 2018 року, тому строк на апеляційне оскарження заявником не пропущено.

Згідно із частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною третьою та четвертою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Апеляційним судом м. Києва постановлено ухвалу 20 серпня 2018 року, дату виготовлення повного тексту оскаржуваної ухвали встановити не можливо, тому останній день строку на апеляційне оскарження припадав на 04 вересня 2018 року.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості Верховному Суду поновлювати строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.

Отже, заявнику необхідно звернутися із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин строк для усунення недоліку необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити акціонерному товариству «Агентство по роботі з проблемними активами» строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 грудня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

Попередній документ
77910970
Наступний документ
77910972
Інформація про рішення:
№ рішення: 77910971
№ справи: 796/187/2018
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.06.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 23.06.2020
Предмет позову: про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгівельно-промисловій палаті Російської Федерації ухваленого 19 жовтня 2017 року , про стягнення 7 959 517,24 рублів.