вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення заяви про часткову відмову від позову
16.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3087/18
за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс "САМАРА", с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро
про визнання договору укладеним
Суддя Петренко Н.Е.
секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю №7/10-2971 від 02.10.2018
від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №1 від 22.01.2018
третя особа: не з'явився
Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий Комплекс "САМАРА" (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (далі - третя особа) про визнання договору укладеним.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.07.2018.
23.07.2018 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Апеляційному суді Дніпропетровської області.
Відповідач та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, жодного клопотання до суду не надали.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 21.08.2018.
21.08.2018 від третьої особи надійшли письмові пояснення на позов.
У підготовчому засіданні 21.08.2018 відповідачем надано до суду відзив на позов з порушенням строку, встановленого ухвалою суду від 23.07.2018. Про поважність причини пропуску строку для надання відзиву представник відповідача не вказав та жодних доказів суду не надав.
В підготовчому судовому засіданні 21.08.2018 оголошено перерву до 30.08.2018.
30.08.2018 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме:
- копії свідоцтва відповідача № 793389 ;
- копії протоколу № 2/2016 від 16.09.2016;
- копії наказу №7 від 19.09.2016;
- виписки з ЄДР від 23.09.2016 на відповідача.
30.08.2018 від позивача надійшло клопотання про витребування із Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області інвентаризаційної справи на об'єкт по вул. Автопаркова, 4.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2018 задоволено клопотання позивача від 30.08.2018 про витребування у Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області інвентарної справи на об'єкт по вул. Автопаркова, 4, м. Дніпро. Витребувано у Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області інвентарну справу на об'єкт по вул. Автопаркова, 4, м. Дніпро. Уповноважено Дніпровську міську раду на одержання інвентаризаційної справи на об'єкт по вул. Автопаркова, 4, м. Дніпро. Відкладено підготовче судове засідання на 10.09.2018.
В підготовче судове засідання 10.09.2018 з'явився представник третьої особи, який надав заперечення на відзив та на пояснення. А також, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із тим що інвентаризаційна справа на об'єкт по вул. Автопаркова, 4 із Бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області не витребувана. Представники позивача та відповідача у підготовче судове засідання не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче судове засідання на 03.10.2018.
В підготовчому засіданні 03.10.2018 оголошено перерву до 03.10.2018 на 14:00.
Після перерви в підготовчому судовому засіданні 03.10.2018 оголошено перерву до 09.10.2018.
09.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника відповідача.
В підготовчому засіданні 09.10.2018 оголошено перерву до 10.10.2018.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судове засідання на 06.11.2018.
В судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву до 15.11.2018.
15.11.2018 представником позивача подано до суду заяву про часткову відмову від позову.
В судовому засіданні 15.11.2018 оголошено перерву до 16.11.2018.
16.11.2018 в судове засідання з'явилися представники позивача і відповідача.
Розглянувши заяву позивача про часткову відмову від позову, судом встановлено, що до заяви додано лише витяг з розпорядження міського голови №15-5/10-р від 05.10.2018.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами частини 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
З огляду на те, що до заяви позивачем не долучено жодних доказів направленння іншим учасникам процесу цієї заяви, суд не приймає до розгляду та повертає заявнику заяву про часткову відмову від позову у відповідності до ч. 5 ст. 46 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 2, ч.5 ст. 46, ст.ст. 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву Дніпровської міської ради про часткову відмову від позову у справі №904/3087/18 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею - 16.11.2018.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 16.11.2018.
Суддя ОСОБА_3