15 листопада 2018 року
Київ
справа №755/12148/18
адміністративне провадження №К/9901/65607/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі №755/12148/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Посилання представника позивача у касаційній скарзі на те, що відповідно до частини 14 статті 289 КАС України та пункту 3 частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги не сплачується є безпідставним, оскільки вказані положення закону не регулюють вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що громадянин Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 перебуває у Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби.
Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні підстави для відстрочення сплати судового збору.
Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 133, 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-
Відстрочити сплату судового збору за подачу касаційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року до ухвалення рішення у справі.
Відкрити касаційне провадження за скаргою представника громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 - ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року у справі №755/12148/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_7 про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.
Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 05 грудня 2018 року та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали справи №755/12148/18.
Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Шарапа
Судді В.М. Бевзенко
Н.А. Данилевич