14 листопада 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
головуючого судді: Старосуда М.І.,
суддів: Рєзнікової С.С. , Лях О.П. ,
при секретарі судового засідання Жданюк Г.О.,
за участю позивача - ОСОБА_1, його представника - ОСОБА_2,
представників третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2018р. по справі № 818/2318/18
за позовом ОСОБА_1
до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича
треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", ОСОБА_5, Сумська міська рада в особі "Центру надання адміністративних послуг у м. Суми"
про визнання дій протиправними, скасування реєстраційних записів та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927", ОСОБА_5, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення відомостей про юридичну особу ТОВ "АТП-15927" в частині зміни керівника, вчинені 12 червня 2018 року;
- скасувати реєстраційний запис № 16321070028005808 від 12 червня 2018 року про внесення відомостей щодо юридичної особи ТОВ "АТП-15927" в частині зміни керівника;
- визнати протиправними дії відповідача щодо внесення відомостей про юридичну особа ТОВ "АТП-15927" в частині зміни розподілу часток учасників товариства, вчинені 13 червня 2018 року;
- скасувати реєстраційний запис № 16321050031005808 від 13 червня 2018 року про внесення відомостей щодо юридичної особи ТОВ "АТП-15927" в частині зміни розподілу часток учасників;
- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2018р. задоволено частково.
Визнано протиправними дії державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича щодо внесення відомостей про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (код 35171957) в частині зміни керівника, вчинені 12 червня 2018 року.
Скасовано реєстраційний запис № 16321070028005808 від 12 червня 2018 року щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (код 35171957) в частині зміни керівника.
Визнано протиправними дії державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Міхачова Віктора Анатолійовича щодо державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (код 35171957) в частині зміни інформації про розмір часток засновників, вчинені 13 червня 2018 року.
Скасовано реєстраційний запис № 16321050031005808 від 13 червня 2018 року щодо державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927" (код 35171957) в частині зміни інформації про розмір часток засновників.
В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, позивачем та ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.
14.11.2018 року позивачем заявлено клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2018р. по справі № 818/2318/18.
Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення такої заяви.
Згідно приписів ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.
Підстав відмови у задоволенні заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України та ч. 5,6 ст. 189 КАС України не вбачається.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Таким чином, враховуючи, що позивач вправі відмовитися від апеляційної скарги, до якої інші особи не приєдналися, тому клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у зв'язку з його відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення - з 16.11.2018 року.
Головуючий суддя (підпис)Старосуд М.І.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Лях О.П.