Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15.11.2018 № 2040/8284/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мороко А.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кікояна Г.О.,
розглянувши в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові адміністративну справу № 2040/8284/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- встановити в рамках судового провадження розмір заробітної плати ОСОБА_1;
- стягнути з держави в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області повну заробітну плату за серпень - грудень 2014 року;
- стягнути з держави в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області моральну шкоду за невиплачену заробітну плату у розмірі 10000,00 грн.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Враховуючи предмет розгляду даної справи, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області інформацію щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року включно, з урахуванням відрахувань, встановлених чинним законодавством України та докази виплати відповідних сум.
Суд наголошує, що надані відповідачем розрахунки заробітної плати не дають суду можливість встановити конкретний розмір заробітної плати позивача у період з серпня по грудень 2014 року, помісячно. А саме, яка сума заробітної плати була нарахована, яка фактично підлягала видачі ОСОБА_1 та яка фактично була виплачена, та якими доказами ця виплата підтверджена.
Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати від Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області інформацію щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 за період з серпня 2014 року по грудень 2014 року включно, помісячно із зазначенням: суми заробітної плати, яка нарахована у кожному спірному місяці, яка фактично підлягала виплаті ОСОБА_1 та яка фактично була йому виплачена, а також якими доказами ця виплата підтверджена, із наданням їх суду.
Попередити відповідача, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Витребувані документи надати безпосередньо до суду до судового засідання.
У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву в судовому розгляді справи до 14:00 год. 05 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2018 року.
Суддя А.С. Мороко