Ухвала від 16.11.2018 по справі 1140/2917/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2917/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

представників позивача Пономарьов О.В.

представник відповідача Івашкін О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Артем" (вул.Паркова, 33, смт.Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область, 28400, код ЄДРПОУ 22217193) до Компаніївського відділення Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (вул.Перемоги, 103/а, смт.Компаніївка, Кіровоградська область, 28400, код ЄДРПОУ 41304651) про зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить :

- зобов'язати Компаніївське відділення Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області виключити з облікових даних приватної виробничо - комерційної фірми "Артем", за кодом 21081500 найменування "Адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів", суму заборгованості в розмірі 27 000,00 грн..

12.11.2018 року від представниа Головного управління ДФС у Кіровоградській області до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Компаніївське відділення Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного Головне управління ДФС у Кіровоградській області, в обгрунтування зазначив, що відповідно до наказу ДФС України від 10.05.2018 року №288 "Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Кіровоградській області всі відділення реорганізовано шляхом приєднання як структурних підрозділів до ГУ ДФС у Кіровоградській області (а.с. 22).

Представник позивача не заперечувава проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, керуючись ст. 52, ч. 5 ст. 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити неалежного відповідача - Компаніївське відділення Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на належного Головне управління ДФС у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник

Попередній документ
77907710
Наступний документ
77907712
Інформація про рішення:
№ рішення: 77907711
№ справи: 1140/2917/18
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.12.2018)
Дата надходження: 29.10.2018
Предмет позову: про зобов'язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАСІЧНИК Ю П
позивач (заявник):
Приватна виробничо-комерційна фірма " Артем"
представник позивача:
Пономарьов Олег Валентинович
свідок:
Кучеренко Тетяна Григорівна