про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
15 листопада 2018 року Справа № 810/4415/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення встановленого строку для пред'явлення його до виконання.
У судове засідання призначене на 15.11.2018, сторони, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду заяви, не з'явились. Разом з тим, до суду надійшло клопотання від заявника про розгляд заяви без його участі.
Дослідивши матеріали справи у ході вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.
29 грудня 2016 року Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
За результатами розгляду справи, 30.05.2017 Київським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення, яким апеляційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області задоволено. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.01.2017 скасовано повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області для подальшого перерахунку до Державного бюджету заборгованість з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25 000,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження з Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДФС у Київській області.
У подальшому, 19.09.2018 на адресу позивача направлено виконавчий лист №810/4415/16.
Як убачається із зазначеного виконавчого листа, судове рішення (рішення КААС від 30.05.2017) набрало законної сили - 30.05.2017, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 30.08.2017.
З матеріалів справи встановлюється, що виконавчий лист №810/4415/16 направлено до Головного управління ДФС у Київській області 19.09.2018, тобто після спливу строку для пред'явлення такого виконавчого листа до виконання.
Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон України №1404-VIII).
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Зазначена норма права узгоджується з частиною шостою статті 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Таким чином, оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред'явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.
Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк - поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.
Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі - задовольнити.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 19.09.2018 в адміністративній справі № 810/4415/16, - поновити та обчислювати з 15 листопада 2018 року.
Встановити строк пред'явлення вказаного виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 19.09.2018 в адміністративній справі №810/4415/16 - 16 лютого 2019 року.
Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд
Суддя Лисенко В.І.