09 листопада 2018 року Справа № 280/4135/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23Л)
про зобов'язання вчинити певні дії,
02.10.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач (з урахуванням уточнень від 06.11.2018) просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розрахунок №2 відповідача в частині: у стовпчику - заробіток (довідка), з (початку періоду) 01.01.1985 по (кінець періоду) 31.01.1985, розмір (величину грошової оплати) 214;
- зобов'язати відповідача здійснити у розрахунку №2, у стовпчику - заробіток (довідка), з (початку періоду) 01.01.1985 по (кінець періоду) 31.01.1985, розмір (величину грошової оплати) 21524.
Крім того, просить витребувати у відповідача оригінали архівної довідки від 15.10.2015 №К-714/2-740, виданої ОСОБА_1, та розрахунку №2 заробітної плати позивача.
Ухвалою суду від 08.10.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. В межах встановленого строку позивачем недоліки усунуто.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Щодо клопотання позивача про витребування у відповідача оригіналів документів, суд зазначає, що ОСОБА_1 вказане клопотання не обґрунтовує; копії архівної довідки від 15.10.2015 №К-714/2-740, виданої ОСОБА_1, та розрахунку №2 заробітної плати позивача, засвідчені належним чином органом Пенсійного фонду, додані до позовної заяви та долучені до матеріалів адміністративної справи.
Відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд -
Відкрити спрощене позовне провадження у справі № 280/4135/18.
Призначити судове засідання на 06 грудня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 15:00
Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Зобов'язати відповідача надати до матеріалів справи копію пенсійної справи ОСОБА_1.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення потягом 3 днів з дня отримання відповіді з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.П. Бойченко