Справа № 308/12755/18
15 листопада 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018070030003486 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором, про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,-
Ст. слідчий СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, у кримінальному провадженні №12018070030003486 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором, про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що як встановлено досудовим слідством, в ході проведення огляду місця події від 05 листопада 2018 року в період часу з 18.30 год. по 18.45 год., неподалік буд. АДРЕСА_1 , із поверхні земні на відстані 1 (одного) метру від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет, в середині якої наявна подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожа на «канабіс», яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4519831.
Відповідно до п.1ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов'язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності,обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи,якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності,а іншим способом не можливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
п. 7. ст. 244 КПК України передбачає обов'язкове включення до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи, запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно до Наказу МВС України №591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Статтею 7-1 Закону України «Про судову експертизу» передбачено,що підставою проведення судової експертизи є відповідне вмотивоване судове рішення.
Враховуючи те, що в ході проведення огляду місця події від 05 листопада 2018 року в період часу з 18.30 год. по 18.45 год., неподалік буд. АДРЕСА_1 , із поверхні земні на відстані 1 (одного) метру від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет, в середині якої наявна подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожа на «канабіс», у зв'язку з чим для встановлення належності вилученої речовини до переліку речовин наведених в таблиці Постанові КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», слідчий вказує на те, що виникла необхідність у призначенні дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів, а тому просить: доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про ведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів, та на вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи є представлена на дослідження подріблена речовина зеленого кольору, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 05.11.2018 року, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4519831, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?
- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?
Слідчий у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду рапорт в якому просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, вказавши що викладене в ньому підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду,в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Наказом Міністерства Юстиції України № 08.10.98 № 53/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно п.2.2 зазначеної Інструкції: на експерта покладаються обов'язки зокрема забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). П. 3.3 передбачено, якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення. У п. 4.12.Інструкції зазначається, що при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об'єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об'єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження ( знищення) цього об'єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу(особи),який (яка)призначив(ла)експертизу (залучив(ла)експерта). У разі пошкодження чи знищення об'єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис. Пошкоджені під час дослідження об'єкти або їх залишки повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта питання мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242, ч.2 ст. 244 КПК України, приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, є необхідність проведення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12018070030003486 відомості, якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене прокурором, про призначення експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - задовольнити.
Призначити вданому кримінальному провадженні експертизу дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання
- Чи є представлена на дослідження подріблена речовина зеленого кольору, яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 05.11.2018 року, яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» №4519831, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким (якою) саме?
- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для дослідження експерту надати 1 (один) прозорий поліетиленовий пакет, в середині якої наявна подрібнена речовина, рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожа на «канабіс», яку упаковано в спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4519831.
Під час експертного дослідження дозволяється використовувати об'єкт дослідження. Якщо дослідження буде пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до вимог ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України експерту надається дозвіл на його часткове, або повне знищення.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1