Справа № 219/3206/18
Провадження № 2/219/1452/2018
13 листопада 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,
Представник позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, мотивуючи тим, що 17.07.2015р. між сторонами було укладено шлюб, від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком останнього. На теперішній час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, проживають окремо, відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з позивачем, хоча є працездатною особою. Крім того, вважає, що відповідач повинен, також, надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, оскільки дитині не виповнилось три роки, тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_3: на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 4000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; на її користь та утримання аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохлітнього віку, тобто до 24.12.2018р. включно.
У судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представники позивача надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги, просять справу розглянути у їх відсутність, представник позивача ОСОБА_5 не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача ОСОБА_5 не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 17.07.2015р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Поляріна» (а.с.5), від шлюбу народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/56-35, за вказаною адресою ОСОБА_3 не зареєстрований та не проживає (а.с.7-9,10).
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради № 13594, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).
Малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір,ю -позивачем у справі ОСОБА_2
Спільне проживання між сторонами припинено. Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, доказів щодо інших утриманців чи аліментних зобов,язань відповідачем не надано, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини.
Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно з ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Отже, закон покладає на батьків обов,язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов,язок утримувати дитину є рівною мірою обов,язком як матері, так і батька, причому, обов,язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Виходячи із змісту статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя).
В свою чергу, відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону .
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд відповідно до статті 182 СК України, повинен враховувати:
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків;
- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
- доведеністягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, тощо;
- інші обставини, що мають істотне значення.
В даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки доказів про наявність у відповідача постійного доходу сторонами не надано і судом не вставлено.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018рік» установлено у 2018році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6років:з 1січня 2018року -1492гривні,з 1липня -1559гривень,з 1грудня -1626гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.
Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, та того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в порядку ст.ст. 181, 182 СК України, у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги в цій частині і стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 та на її користь, в порядку ст.84 СК України, у розмірі 500 (п,ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2018р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 24.12.2018р. включно, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, не має інших аліментних зобов,язань, та являючись батьком дитини, зобов,язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та її матері до відповідного віку.
В іншій частині позовних вимог слід відмовити.
В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259,263-265,268,280,281 ЦПК України, ст.ст.12,79,80,81,84,180,181,184 СК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 (адреса знаходження: м.Бахмут, Донецька область, вул.Свободи,13/9, іпн, серія та номер паспорту невідомо), який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м.Єнакієве, Донецька область, пр.50 років Октября,17/56-35, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: м.Краматорськ, Донецька область? вул..Леоніда Бикова,6/331, іпн НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружинизадовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Якутія, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, Якутія, на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 500 (п,ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 02.04.2018р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 24.12.2018р. включно.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Повне судове рішення складено 16.11.2018р.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
14.11.2018
Суддя Л.А.Радченко