Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/432/18
Провадження № 2/506/257/18
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.11.2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.
секретаря Паламарчук М.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Позивачі в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, Тому суд визнає причини їх неявки неповажними і тому підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведено у їх відсутність.
Представник позивачів, адвокат ОСОБА_3Ю, в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв'язку із поганими погодними умовами та неможливістю дістатися до Красноокнянського районного суду Одеської області.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.82/. Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність представника відповідача, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Розглянувши заяву представника позивачів та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою від 16.10.2018 року, у зв'язку із закінченням 60-денного строку підготовчого провадження по справі, строк підготовчого провадження, відповідно до Кодексу, був продовжений до 15.11.2018 року.
При цьому слід зазначити , що п. 2 ч. 2 ст.223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Вирішуючи клопотання представника позивача щодо відкладення підготовчого судового засідання через несприятливі погодні умови , суд прийшов до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, вважаючи зазначені посилання представника позивача безпідставними, так як будь-які об'єктивні ознаки поганих погодних умов відсутні , а тому суд визнає причини неявки позивача та її представника неповажними і тому, відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України , підготовче судове засідання може бути проведене у відсутність позивача та представника позивача .
Крім того, слід зауважити, що строк підготовчого провадження, визначений чинним законодавством, закінчився, будь-яких законних підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні ,немає, з метою своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
При підготовці справи до розгляду судом було встановлено наступне.
Відповідач відзив на позов не подав.
В судовому засіданні в якості свідків, за клопотанням сторони позивача, задоволеного в судовому засіданні 16.10.2018 року, слід допитати мешканців с.Антонівка Окнянського району Одеської області ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Судом також було визначено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово, допитати свідків, дослідити письмові докази.
Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.
Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2018 року на 13:30 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7