Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
16 листопада 2018 року Справа № 912/2774/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 44
до товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство-1354", 26100, АДРЕСА_1
про визнання недійсним державного акту,
встановив: Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії КР № 000023 від 26.02.1996 року.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26.10.2018 позовну заяву Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області залишено без руху. Встановлено Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів; надати до суду належним чином засвідчену копію оспорюваного акту, а у випадку неможливості такого подання - клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, попереджено Новоархангельську селищну раду Кіровоградської області, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
12.11.2018 до суду від селищної ради надійшла заява про усунення недоліків (яка надіслана засобами поштового зв'язку 06.11.2018, згідно відтиску поштового штемпеля на конверті).
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Разом з тим, дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.
Так, позивачем на виконання вимог ухвали суд подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надано належним чином завірену копію оспорюваного акту.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте, суд зазначає, що на підтвердження дотримання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заявником було надано копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, однак без опису вкладення, що позбавило суд можливості з'ясувати які саме документи були направлені на адресу відповідача, у зв'язку з чим було зобов'язано позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Однак, Новоархангельською селищною радою Кіровоградської області не були виконані вимоги ухвали суду в цій частині, при цьому у поданій заяві про усунення недоліків позовної заяви не наведені причини такого невиконання.
Отже, суд зазначає, що станом на дату винесення ухвали позивачем не усунуто всі недоліки позовної заяви, тобто не надано суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство - 13544" про визнання недійсним державного акту підлягає поверненню заявникові.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Позовну заяву Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області за адресою: 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 44; товариству з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство-1354" за адресою: 26100, АДРЕСА_1.
Суддя Л.С. Вавренюк