ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.11.2018 р.Справа № 910/11573/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД"
до: 1) Компанії Мові Хелс ГМБХ
2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов'язання
вчинити дії,
Суддя Зеленіна Н.І.
Секретар судового засідання Ліпіна В.В.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
У засіданні 14.11.2018 р. проголошувались вступна і резолютивна частини.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органосін ЛТД" звернулось господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Мові Хелс ГМБХ та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання патенту на корисну модель недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю патенту України №UA 101993, що належить Компанії Мові Хелс ГМБХ, умовам надання правової охорони.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.10.2018 р.
26.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив.
24.10.2018 р. від позивача надійшли додаткові пояснення щодо заяви про забезпечення позову та щодо відзиву відповідача-1.
У підготовчому засіданні 24.10.2018 р. представник відповідача-2 подала відзив.
Протокольною ухвалою від 24.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 14.11.2018 р.
30.10.2018 р. від відповідача-1 надійшло клопотання про виклик експерта та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
12.11.2018 р. від позивача надійшли заперечення на клопотання про виклик експерта та на клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
У підготовче засідання 14.11.2018 р. з'явились представники позивача та відповідача-1,-2.
Представник відповідача-1 підтримав раніше подане клопотання про виклик та про долучення документів до матеріалів справи.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотань, поданих відповідачем-1.
Представник відповідача-2 не заперечила проти задоволення клопотань, поданих відповідачем -1.
У засіданні суд встановив, що клопотання відповідача-1 про виклик експерта обґрунтована тим, що висновок експерта, який міститься в матеріалах справи є неповним, передчасним та таким, що ґрунтується на неповному дослідженні об'єкта інтелектуальної власності.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Розглянувши клопотання відповідача-1 про виклик експерта у засідання, суд вважає за доцільне її задовольнити.
Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку із викликом судових експертів у засідання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 69, 120, 121,177, 178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання відповідача-1 про долучення доказів від 30.10.2018 р. та про виклик експерта від 30.10.2018 р.
2. Викликати у підготовче засідання судового експерта Петренка Сергія Анатолійовича (03680, АДРЕСА_1) для надання пояснень щодо висновку №10-01 від 30.07.2018р.
3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 28.11.18 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 2.
5. Запропонувати сторонам у строк до 19.11.2018 р. подати питання для судових експертів.
6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 27.11.2018 р.
7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.11.2018 р.
Суддя Н.І. Зеленіна