Ухвала від 14.11.2018 по справі 910/10647/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.11.2018Справа № 910/10647/18

За позовом Компанії "Джамзако Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський

крохмальний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю

"Тіара Компані"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

У засіданні 14.11.2018 р. оголошувались вступна і резолютивна частини.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Джамзако Лімітед" звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" та Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Маковецька Л.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та скасування реєстраційного номера нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 р. суперечить вимогам чинного законодавства України, укладений особами, які не мали необхідного обсягу цивільної дієздатності та підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою суду від 11.09.2018 р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.10.2018 р., залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

03.10.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіара Компані" надійшли клопотання про зобов'язання позивача виконати вимоги ст. 172 ГПК України, про повернення позовної заяви позивачу, пояснення та клопотання про передачу справи до іншого суду.

Протокольною ухвалою від 03.10.2018 р. відкладено підготовче засідання на 17.10.2018 р.

16.10.2018 р. від позивача надійшов відзив на клопотання третьої особи.

17.10.2018 р. від третьої особи надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою від 17.10.2018 р. відкладено підготовче засідання на 24.10.2018 р.

18.10.2018 р. від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

22.10.2018 р. від третьої особи надійшло клопотання про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

24.10.2018 р. від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, заперечення на пояснення третьої особи та заява про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Ухвалою від 24.10.2018 р. закрито провадження у справі відносно Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Маковецької Л.В.

Ухвалою суду від 24.10.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 14.11.2018р.

05.11.2018 р. від третьої особи надійшло клопотання про витребування оригіналів документів.

09.11.2018 р. від позивача надійшли заперечення на клопотання про застосування строків позовної давності.

14.11.2018 р. від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У засідання 14.11.2018 р. з'явились представники позивача та третьої особи.

Представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У засіданні 14.11.2018 р. представник третьої особи підтримав клопотання від 05.11.2018 р. про витребування доказів.

Розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів, суд встановив наступне.

У клопотанні від 05.11.2018 р. третя особи просить витребувати від позивача та відповідача оригінали Договору купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 р., акту приймання - передачі майнових прав від 30.12.2014р. та видаткової накладної №31-12-14/1 від 30.12.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 р. суперечить вимогам чинного законодавства України, укладений особами, які не мали необхідного обсягу цивільної дієздатності та підлягає визнанню недійсним.

Частинами 1, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання від 05.11.2018 р. про витребування доказів та заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення вищезазначеного клопотання.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання позивача від 24.10.2018 р. про витребування оригіналу протоколу №7-3 від 18.11.2014 р.

Проте, у підготовчому засіданні 14.11.2018 р. представник позивача вказане клопотання не підтримав, зазначивши про наявність належних доказів, що підтверджують відсутність оригіналу протоколу №7-3 від 18.11.2014 р.

Відтак, суд не вбачає за доцільне здійснювати розгляд клопотання позивача від 24.10.2018 р.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання третьої особи про витребування від 05.11.2018 р.

2. Витребувати від Компанії "Джамзако Лімітед" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" оригінали наступних документів:

- договору купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінл Рент";

- акту приймання - передачі майнових прав від 30.12.2014 р., укладеного на виконання Договору купівлі-продажу майнових прав від 30.12.2014 р. ;

- видаткової накладної № 31-12-14/1 від 30.12.2014 р.

3. Залишити без розгляду клопотання позивача від 24.10.2018 р. про витребування доказів.

4. Відкласти підготовче засідання на 28.11.18 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

5. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 26.11.2018 р.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 15.11.2018 р.

Суддя Н.І.Зеленіна

Попередній документ
77881200
Наступний документ
77881205
Інформація про рішення:
№ рішення: 77881201
№ справи: 910/10647/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі — продажу майнових прав та скасування реєстраційного номера нерухомого майна