Ухвала від 15.11.2018 по справі 907/597/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/597/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/597/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна-Веста”,

м. Червоноград

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Лімниця-Закарпаття”,

м. Ужгород

про стягнення 998969,42 грн., в т. ч. 837078,26 грн. суми основного боргу за Дистриб'юторським договором №28 від 01.02.2017 року, 142922,43 грн. пені, 6577,84 грн. інфляційних втрат, 12390,89 грн. трьох відсотків річних, у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 998969,42 грн., в т. ч. 837078,26 грн. суми основного боргу за Дистриб'юторським договором №28 від 01.02.2017 року, 142922,43 грн. пені, 6577,84 грн. інфляційних втрат, 12390,89 грн. трьох відсотків річних, у відповідності до ст. 526, 610 ЦК України, ст. 193, 230 ГК України.

Позивач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак 14.11.18 надіслав до суду факсограмою заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засіданні та просить суд задоволити клопотання позивача від 26.10.18 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, однак на виконання вимог ухвали суду від 31.10.2018 р. подав письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши надіслане 26.10.18 позивачем клопотання №428/01 про проведення наступного судового засідання по справі №907/597/18 в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Вказане клопотання, обґрунтоване неможливістю приймати участь у судових засіданнях у даній справі через значну територіальну віддаленість суду, у зв'язку з чим, заявник просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Червоноградському міському суду Львівської області.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подану заяву, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Червоноградському міському суді Львівської області, судом встановлено, що вказана заява подана заявником з дотриманням положень ч.2, ч.7 ст.194 ГПК України, відтак заява товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна-Веста”, м. Червоноград про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №907/597/18, у зв'язку з чим Господарський суд Закарпатської області доручає проведення судового засідання по справі №907/597/18 в режимі відеоконференції Червоноградському міському суду Львівської області.

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпеченням сторонам прав, наданих ст.42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 197, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

задоволити заяву комунального підприємства “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради”, м. Червоноград про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №907/597/18.

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 29 листопада 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Червоноградському міському суду Львівської області (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира,15).

Встановити позивачу строк для подачі господарському суду відповіді на відзив на позов з доказами в її обґрунтування та доказами надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80, 91,165, 166 Господарського процесуального кодексу України до 29.11.18.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити сторонам, Червоноградському міському суду Львівської області (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира,15).

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
77881062
Наступний документ
77881064
Інформація про рішення:
№ рішення: 77881063
№ справи: 907/597/18
Дата рішення: 15.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію