Ухвала від 14.11.2018 по справі 922/1022/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2018р. Справа № 922/1022/17

Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М.,судді Тарапата С.С., Фурсова С.М.,

у справі за первісним позовом: ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» м.Соледар

до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі», м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про стягнення 88959971,79грн.

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005

без виклику представників сторін

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №922/1022/17 за первісним позовом ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» до відповідачів 1) Державного підприємства «Артемсіль», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Ді Ен Пі» за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення 88959971,79грн. та за зустрічним позовом Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар до відповідача ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять», м.Соледар про 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014р.; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП «Артемсіль» по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014р.; 3) визнання недійсним п. 4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005.Ухвалою суду від 10.08.2018р. вирішено поновити провадження у справі №922/1022/17; продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2018р. заяву б/н від 07.05.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» про заміну позивача його правонаступником та залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» задоволено частково: замінено позивача - Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» у справі №922/1022/17 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест» (49000, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд 2А, каб.205, код ЄДРПОУ 37004959), що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі» (49051, м.Дніпро, вул.Винокурова, 5, код ЄДРПОУ 39647639). У задоволенні решти вимог відмовлено.

При цьому, при друкуванні п'ятого абзацу на четвертій сторінці ухвали суду від 24.10.2018р. у справі №922/1022/17, господарським судом допущено описку щодо посилання на договір, за яким відбулось відступлення права вимоги грошового зобов'язання, а саме замість вірного абзацу:

«Відтак, з огляду на зміст вищенаведених правочинів, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні щодо грошової вимоги до Державного підприємства «Артемсіль» в розмірі 63 950 000 грн. за договором №28/10-18/11-30 від 28.10.2005р. на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт (з урахуванням додатків та доповнень до нього), за якою було постановлено рішення суду у даній справі з ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі»,

було помилково надруковано:

«Відтак, з огляду на зміст вищенаведених правочинів, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні щодо грошової вимоги до Державного підприємства «Артемсіль» в розмірі 63 950 000 грн. згідно рішення суду у даній справі з ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні ухвали від 24.10.2018р. була допущена описка, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п'ятому абзаці четвертої сторінки ухвали господарського суду Донецької області від 24.10.2018р. у справі №922/1022/17.

Викласти п'ятий абзац четвертої сторінки ухвали господарського суду Донецької області від 24.10.2018р. у справі №922/1022/17 наступним чином:

«Відтак, з огляду на зміст вищенаведених правочинів, відбулась заміна кредитора у зобов'язанні щодо грошової вимоги до Державного підприємства «Артемсіль» в розмірі 63 950 000 грн. за договором №28/10-18/11-30 від 28.10.2005р. на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт (з урахуванням додатків та доповнень до нього), за якою було постановлено рішення суду у даній справі з ОСОБА_1 підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам'ять» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест», що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Маріанеллі».

Внести зміни в ухвалу господарського суду Донецької області від 24.10.2018р. у справі №922/1022/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова

Попередній документ
77880949
Наступний документ
77880951
Інформація про рішення:
№ рішення: 77880950
№ справи: 922/1022/17
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.03.2018)
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про стягнення 88 959 971,79 грн.
Розклад засідань:
30.03.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
08.04.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
3-я особа:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
3-я особа відповідача:
Міністерство аграрної політики та продовольства України м.Київ
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Артемсіль"
Державне підприємство "Артемсіль" м.Соледар
ТОВ "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі" м.Харків
за участю:
АТ ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "МАРІАНЕЛЛІ"
Генеральна прокуратура України
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
Прокуратура Харківської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами" "Актив інвест" м.Дніпро
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
позивач (заявник):
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар
Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам"ять"
ТОВ "Компанія з управління активами "Актив Інвест"
суддя-учасник колегії:
БОКОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ЧУМАК Ю Я