вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15.11.2018м. ДніпроСправа № 904/3775/18
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК."
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКСМЕТ"
про зобов'язання замінити неякісний товар
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Без представників.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧЕРНІГІВТЕХМОНТАЖ ІНК." (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМЕКСМЕТ" (далі - відповідач) в якій просить суд:
- зобов'язати відповідача замінити неякісний товар, а саме: насосно-компресорні труби (НКТ) діаметром 73,02 х 5,51 мм, гр.м. Р110 в кількості 23 (двадцять три) штуки вартістю 130293,55грн., поставлених відповідачем позивачу на підставі договору поставки товару №2807 від 28.07.2017.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 справу №904/3775/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
Ухвалою від 27.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2018.
Судове засідання, яке призначено на 25.09.2018 не відбулося, у зв'язку з відсутністю судді Петренка Ігоря Васильовича.
Ухвалою від 01.10.2018 підготовче засідання призначено на 16.10.2018.
08.10.2018 від відповідача отримано відзив.
Ухвалою від 16.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) календарних днів, а саме по 26.11.2018; відкладено підготовче судове засідання на 30.10.2018. Позивачу надано строк для подачі відповіді на відзив до 30.10.2018.
30.10.2018 від позивача отримано документ під назвою заперечення на відзив, який за своєю природою, відповідно до положень статті 184 Господарського процесуального кодексу України, є відповіддю на відзив.
Ухвалою від 30.10.2018 підготовче судове засідання відкладено на 13.11.2018.
13.11.2018 від відповідача отримано заперечення та заяву за вих.№б/н від 13.11.2018 в якій просить суд провести судове засідання без участі представника відповідача.
Суд ухвалою від 13.11.2018 оголошував перерву до 15.11.2018.
За результатами судового засідання, яке відбулося 15.11.2018, господарський суд дійшов висновку, що питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.
Керуючись статтями 2, 80, 135, 161, 165, 177, 178, 181, 182, 183, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 17.12.2018 о 14:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).
Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити позивача, що згідно з частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).
Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.
Дата складення повного тексту ухвали - 16.11.2018.
Суддя ОСОБА_1
Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2