Ухвала від 16.11.2018 по справі 902/729/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2018 р. Cправа № 902/729/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (вул.Фізкультури, 28 д, м.Київ, 04210)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ." (вул.Соборна, буд.1, приміщення 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ.", зазначивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали позовної заяви № 113 від 08.11.2018р. (вх. канц. суду № 773/18 від 12.11.2018р.) суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При зверненні з даним позовом до суду, позивачем, згідно платіжного доручення № 4708 від 25.10.2018р. сплачено 1762,00 грн. судового збору виходячи із встановленої Законом України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання позову немайнового характеру.

В обґрунтування сплаченого розміру судового збору та визначаючи немайновий характер заявленої позовної вимоги, позивач в позовній заяві послався на п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" №5 від 30.03.2012 року та зазначив, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо)".

При цьому позивачем не надано із позовною заявою жодних доказів, які б підтверджували вирішення в судовому порядку вимоги про виконання основного зобов'язання.

За відсутності таких доказів у суду на час прийняття даної ухвали відсутня можливість встановити правильність визначення позивачем своєї вимоги як немайнової і відповідно - перевірити достатність сплати позивачем встановленого Законом розміру судового збору при зверненні до суду із даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1762,00 грн.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду достатніх та належних доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому положеннями діючого законодавства.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для їх усунення шляхом надання до суду документів, які б підтверджували вирішення в судовому порядку вимоги про виконання основного зобов'язання, а у разі відсутності такого - надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі виходячи із встановленої ставки для вимог майнового характеру.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч.ч. 3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 113 від 08.11.2018р. (вх. канц. суду №773/18 від 12.11.2018р.) ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ТОВ "Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ.", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви № 113 від 08.11.2018р. (вх. канц. суду №773/18 від 12.11.2018р.) - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів, які б підтверджували вирішення в судовому порядку вимоги про виконання основного зобов'язання, а у разі відсутності такого - надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі виходячи із встановленої ставки для вимог майнового характеру.

4. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Ухвала суду від 16.11.2018р. у справі №902/729/18 набрала законної сили 16.11.2018р.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Дата складання повного тексту ухвали 16.11.2018.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.Фізкультури, 28 д, м.Київ, 04210)

3 - відповідачу (вул.Соборна, буд.1, приміщення 3, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

4- третій особі (АДРЕСА_1)

Попередній документ
77880720
Наступний документ
77880722
Інформація про рішення:
№ рішення: 77880721
№ справи: 902/729/18
Дата рішення: 16.11.2018
Дата публікації: 19.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Розклад засідань:
19.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ТКАЧ І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кушер В.В.
Кушер О.П.
Онофрійчук В.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "Вантаж Бі.Ем.Джі."
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник позивача:
Гавриш С.І.
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СТРАТІЄНКО Л В