Ухвала від 16.11.2018 по справі 902/1706/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" листопада 2018 р. Справа № 902/1706/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 24.10.18р. суддею Тісецьким С.С. о 11:16 у м.Вінниці у справі № 902/1706/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року у справі №902/1706/13 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" № б/н від 28.09.2018 року про заміну кредитора на правонаступника, повністю.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.10.2018 року у справі №902/1706/13 повністю та здійснити процесуальне правонаступництво у справі №902/1706/13 замінивши кредитора ПАТ "ОТП Банк" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Мереса".

Апеляційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1706/13. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.10.18р. у справі №902/1706/13.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Боржнику, арбітражному керуючому та кредиторам у строк до 26 листопада 2018 року надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 26 листопада 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Віддрук. прим.:

1 - АТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43,

2 - представнику АТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О., 21009, АДРЕСА_2

3 - ФОП Бойдаченко А.П. - 21000, АДРЕСА_1;

4 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

5 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;

6 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_3;

7 - ТОВ "Фінансова компанія "Мереса", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 12, офіс 195.