вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"16" листопада 2018 р. Справа№ 910/20780/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Savitar Group LTD
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017
у справі №910/20780/16 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
про стягнення заборгованості 1 702 942,17 грн
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Компанія Savitar Group LTD звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване тим, що про існування оскаржуваного рішення, яким зачіпаються права, обов'язки та інтереси Компанії Savitar Group LTD стало відомо лише 19.10.2018, під час отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП" листа, в якому апелянта, як підрядника за договором №65-К від 11.11.2014 про надання асистентських послуг, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ВУСО", було поставлено до відома про неможливість відшкодування понесених ним витрат.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення такого строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії Savitar Group LTD встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду та у відповідності до ст. 263 ГПК України надати учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Поновити Компанії Savitar Group LTD пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Savitar Group LTD на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2019 о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "САВІТАР ГРУП" та Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО" встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2017 у справі №910/20780/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук