79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" листопада 2018 р. Справа № 914/1256/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В. Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України б/н від 18.10.2018
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 (суддя Козак І.Б., повний текст складено 10.10.2018) про залишення позову без розгляду
у справі № 914/1256/18
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Дмитре Львівської області
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із регламентною виплатою,
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України б/н від 18.10.2018 (вх. № 01-05/695/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 про залишення позову Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних із регламентною виплатою без розгляду у справі №914/1256/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків.
Скаржником, з дня вручення йому 01.11.2018 ухвали Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018, усунуто недоліки та надіслано суду заяву про усунення недоліків вх. №01-04/574/18 від 14.11.2018, разом з платіжним дорученням № 209 від 12.11.2018 як доказом сплати судового збору.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Згідно з ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України б/н від 18.10.2018 (вх. № 01-05/695/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.10.2018 про залишення позову без розгляду.
2. Відповідачу та третій особі надати (надіслати) суду відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 03.12.2018. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 914/1256/18 з Господарського суду Львівської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дубник О.П.
Судді Зварич О.В.
Скрипчук О.С.