15.11.2018 Справа № 756/14488/18
Унікальний номер судової справи 756/14488/18
Номер провадження 2/756/6016/18
Іменем України
15 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої вимоги мотивує тим, що у власності відповідача перебувають машиномісця у житловому будинку АДРЕСА_1 у м. Києві. Понад три роки відповідач не сплачує за надані позивачем послуги з утримання належних йому машиномісць та продовжує ними користуватися.
Частиною 1 ст. 30 ЦПК України встановлено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Статтею 322 ЦК України визначено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
В даному випадку, матеріали справи свідчать про те, що позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є стягнення коштів з утримання нерухомого майна.
Предметом позову у справі є зобов'язання, які випливають з надання послуг щодо утримання нерухомого майна, що знаходиться на території Дарницького району міста Києва.
Відповідно до п. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, враховуючи, що підстав для розгляду позову в Оболонському районному суді м. Києва не має, то справа підлягає передачі на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
З викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України,
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Житло-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи №756/14488/18 за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Суддя М.Ю. Тітов