14.11.2018 Справа № 756/12278/18
Справа № 756/12278/18
Провадження № 3/756/5870/18
14 листопада 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДФІ Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ,керівник ТОВ «Портмоне», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1613/26-15-12-12-16 від 31.08.2018 року ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку 19.08.2018 р., згідно акту перевірки № 6488/26-15-12-12-12/31868613 від 31.08.2018 р., чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р., №2755-VІ зі змінами та доповненнями.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 надав суду копію рішення щодо скасування податкового повідомлення-рішення, крім того, просив закрити справу на підставі ст. 247 КУпАП України у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Встновлено, що ТОВ «Портмоне» було подано скаргу до вищестоящого контролюючого податкового органу - Державної фіскальної служби України скаргу на податкове повідомлення-рішення №0018021206 НОМЕР_2 від 31.08.2018 року.
Рішенням №36359/6/99-99-11-03-01-25 повідомлено про результати розгляду скарги. Вказаним рішенням податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві №0018021206 НОМЕР_2 від 31.08.2018 року було скасовано, а скаргу ТОВ «Портмоне» - задоволено.
Відповідно до п. 55.1 ст. 55 ПК України податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов'язання платника податків або будь-яке інше рішення контролюючого органу може бути скасоване контролюючим органом вищого рівня під час проведення процедури його адміністративного оскарження та в інших випадках у разі встановлення невідповідності таких рішень актом законодавства.
За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.
Згідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оскільки податкове повідомлення-рішення за результатами розгляду скарги було скасоване, яке прийнято на підставі висновків контролюючого органу, дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП., у зв'язку з чим справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 247, 252 КУпАП,
Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв'язку із відсутністю події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя