Справа №:755/17199/18
1кс/755/6255/18
"13" листопада 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040009794 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 23 жовтня 2018 року приблизно о 18 год 00 хв за адресою: м. Київ, Березняківська, 4а, виявлено громадянина Нігерії ОСОБА_4 , який зберігав при собі посвідку на тимчасове проживання в Україні на його ім'я, з ознаками підробки.
Під час огляду місця події від 23 жовтня 2018 року за адресою м. Київ, вул. Березняківська, 4а, було вилучено посвідку на тимчасове проживання в Україні на імя ОСОБА_4 .
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12018100040009794 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з'ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв'язку із чим необхідно залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи документів.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,
клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №12018100040009794 від 24 жовтня 2018 року, проведення судово-технічної експертизи документів на вирішення якої постановити такі питання:
1. чи відповідає спосіб виготовлення представленої на дослідження посвідки на тимчасове проживання в Україні даному виду поліграфічної продукції?
2. чи піддавався змінам текст на даній посвідці на тимчасове проживання в Україні?
3. якщо так, то вказати їхні ознаки та у зв'язку з чим вони могли виникнути?
Для дослідження експерту надати посвідку на тимчасове проживання в Україні, вилучену під час огляду місця події від 24 жовтня 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 4а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1