6/754/642/18
Справа № 754/13093/18
іменем України
12 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Саламон О.Б.
за участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,поновлення строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно.
Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2001 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №2-3011. У зв'язку зі зміною боржником місць роботи оригінал виконавчого листа було втрачено.
В судове засідання сторони не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вбачається, що ОСОБА_1 повідомлялась про розгляд справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз'яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Вбачається, що у наданій заяві не зазначено адреси боржника, не надано рішення суду про стягнення аліментів, не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду та видачі на підставі вказаного рішення виконавчого листа, не зазначено та не додано належних та допустимих доказів втрати оригіналу виконавчого листа.
Відсутність вказаних даних унеможливлює встановлення наявності вказаного рішення суду, його винесення саме Деснянським районним судом м. Києва, та видачі виконавчого листа на його виконання, та встановлення втрати його оригіналу.
Зокрема, не надані докази невиконання боржником рішення суду станом на день звернення з заявою. Наявна в матеріалах справи довідка про неотримання аліментів охоплює період з 01.04.2009 р. по 31.03.2010 р. Даних про стан виконання рішення суду з 31.03.2010 р. подана заява не містить.
Зокрема, у відповідності до листа Деснянського районного суду м. Києва від 06.09.2018 р. справа №3011/01 судом не розглядалась.
Керуючись ст.ст. 3, 260, 354, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,поновлення строків для пред'явлення виконавчого документу до виконання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання її повного тексту. У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 12.11.2018 р.
Суддя