Ухвала від 09.11.2018 по справі 522/18489/18

09.11.2018

Справа № 522/18489/18

Провадження № 1-кс/522/19859/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню №12018162500002670 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 17.10.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018162500002670 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.10.2018 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від БПОН ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 , про те що під час відпрацювання території обслуговування, в ході виконання своїх службових обов'язків по вул. Балківській, 57, в м.Одесі був зупинений ОСОБА_5 , який вів себе підозріло. Під час перевірки у нього було вилучено телескопічну дубинку.

Після чого, ОСОБА_5 було доставлено до Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та в присутності двох понятих в ході огляду місця події від 17.10.2018 року було вилучено: предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, яку було запаковано в пакет із номером 0002328.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести експертизу зброї за видом експертних спеціальностей «3.3 Дослідження холодної зброї».

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з'ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання та спеціальне обладнання, вбачається необхідним проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю «3.3» «Дослідження холодної зброї».

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи,- задовольнити.

Доручити експертній установі, провести експертизу зброї за видом експертних спеціальностей «3.3 Дослідження холодної зброї» по кримінальному провадженню за №1201816250002670 від 17.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відповідної кваліфікації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи є наданий на дослідження металевий предмет запакований в пакет із номером 0002328 холодною зброєю?

?Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

?Заводським чи кустарним методом виготовлена надана на дослідження зброя?

Дозволити направити для дослідження експерту: пакет із номером 0002328 у якому знаходиться предмет, ззовні за своїми ознаками схожий на телескопічну дубинку.

Дозволити повне або часткове використання наданих об'єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об'єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
77871787
Наступний документ
77871789
Інформація про рішення:
№ рішення: 77871788
№ справи: 522/18489/18
Дата рішення: 09.11.2018
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження