Справа № 509/2752/17
15 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кочко В.К.,
при секретарі - Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про відвід судді Кириченко П.Л. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про зміну та встановлення постійного місця проживання малолітньої дитини з батьком за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства
06 листопада 2018 року позивач подав до суду заяву про відвід судді Кириченко П.Л., з тих підстав, що у нього викликають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, оскільки суддя тривалий час розглядає цивільну справу.
У судове засідання сторони не з'явилися, хоча повідомлялися належними чином про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст. 40 ЦПК України, неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід суддді.
Ознайомившись зі заявою про відвід, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Суд вважає, що підстави для відводу передбачені п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України відсутні, оскільки тривалий розгляд цивільної справи суддею обумовлений поведінкою учасників процесу, а не його зацікавленістю, та не є підставою для відводу.
Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Кириченко П.Л. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, служба у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про зміну та встановлення постійного місця проживання малолітньої дитини з батьком за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства - відмовити.
Ухвалу суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.