Справа № 521/15849/17
Провадження № 2/521/118/18
про затвердження мирової угоди
15 листопада 2018 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К,
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №521/15849/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.
13 листопада 2018 року до суду подана заява про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка укладена 13 листопада 2018 року по справі №521/15849/17. З метою врегулювання спору сторони уклали мирову угоду, просили поставити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження в справі. Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку із укладенням мирової угоди передбачені в ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі і зрозумілі.
Сторони подали заяву про слухання справи за їх відсутністю.
Дослідивши матеріали цивільної справи, подану сторонами мирову угоду, суд вважає вимогу про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням мирової угоди такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 261 ЦПК України, СУД -
Затвердити мирову угоду, укладену 13 листопада 2018 року у цивільній справі №521/15849/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності, за якою:
ОСОБА_1, що мешкає за адресою м. Одеса, вулиця Сільська, будинок № 7, ОСОБА_2, що мешкає за адресою м. Одеса, вулиця Сільська, будинок № 7, ОСОБА_3, що мешкає за адресою м. Одеса, вулиця Сільська, будинок № 7, за якою:
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - співвласники домоволодіння № 7 по вулиці Сільська міста Одеси на підставі Договору дарування від 10 листопада 2010 року № 2465, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського округу ОСОБА_4 РПВН:7884245 № 4202179, є власниками ? частки цього домоволодіння,
- ОСОБА_3 (колишня Мирон) - співвласник домоволодіння 7 по вулиці Сільська у міста Одеси на підставі дублікату свідоцтва про право на спадщину /Р-№ 3-С-606/ 23.04.1980 року, П'ята Одеська державна нотаріальна контора, дублікат від 07.11.2008 року Третя Одеська державна нотаріальна контора р. № 5-2323, є власником ? частки будівлі,
пришли до згоди про упорядкування спірних взаємовідношень у межах виділу часток у спільній частковій власності в натурі, визнання права власності та припинення спільної часткової власності, визнання права постійного користування земельними ділянками, які знаходяться у їх власності та користуванні без зачеплення інтересів інших осіб, шляхом укладення мирової угоди, згідно з якою:
1. Співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно схеми та розрахунків сертифікованого інженера-геодезиста ОСОБА_5 визначити у користування земельну ділянку площею 0,0371 га під забудовами.
2. Співвласнику ОСОБА_3 визначити земельну ділянку площею 0,0407 га під будівлями.
Межі фактичного користування земельними ділянками та їх розподілу відображено у схемі фактичного користування та розподілу земельної ділянки, виготовленої ОСОБА_5, сертифікованим інженером-геодезистом, що є невід'ємною частиною до мирової угоди.
3. Сторони дають згоду один одному на приватизацію земельних ділянок, які знаходяться у них у постійному користуванні та межах, визначених цією мировою угодою.
4. Виділити у натурі ? частини домоволодіння № 7, розташованого по вулиці Сільська в місті Одесі, що складає 56/100 жит. буд. згідно висновку сертифікованого спеціаліста ФОП ОСОБА_6 від 25.06.2018 року, а саме: літ. «А» в тому числі: коридор 1-1, площею 4,8 кв. м., кухні 1-2, площею 9,9 кв. м., санвузла 1-3, площею 3,5 кв. м., житлової кімнати 1-4, площею 16,2 кв. м., житлової кімнати 1-5, площею 16,1 кв. м.; загальною площею 50,5 кв. м., житловою площею - 32,3 кв. м., вбиральні - літ. «И», гаражу - літ. «З», огорожі № 4, № 5, вимощення 11 - розташованій на земельній ділянці площею 0,0371 га в окремий об'єкт.
5. Виділити у натурі ? частину домоволодіння № 7, розташованого по вулиці Сільській в місті Одесі, що складає 44/100 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно висновку сертифікованого спеціаліста ФОП ОСОБА_6 від 25.06.2018 року, а саме: в житловому будинку літ «А» 2-4 - житлова кімната, площею 13,8 кв. м., 2-5 - житлова кімната, площею 12,6 кв. м., в прибудові літ. «а» 2-1 - коридор, площею 1,7 кв. м., 2-2 - санвузол, площею 4,2 кв. м., 2-3 - кухня, площею 9,2 кв. м., 2-6 - підсобне приміщення, площею 10,3 кв. м., загальною площею - 51,8 кв. м., житловою площею - 26,4 кв. м.; по господарським будівлям та спорудам; вбиральня літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «К», гараж літ. «Л», хвіртка № 3, огорожі № 2, вимощення - 1, розташованого на земельній ділянці 0,0407 га в окремий об'єкт.
6. Визнати право власності в рівних частках за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння № 7, розташоване по вулиці Сільська в м. Одесі, що складається з житлового будинку літ. «А», в тому числі: 1-4 - житлова кімната, площею 16,2 кв. м., 1-5 - житлова кімната, площею 16,1 кв. м., з прибудови літ «а»: 1-1 - коридор, площею 4,8 кв. м., 1-2 - кухня, площею 9,9 кв. м., 1-3 - санвузол, площею 3,5 кв. м., загальною площею 50,5 кв. м., житловою площею - 32,3 кв. м. та господарських будівель і споруд: вбиральня літ. «И», гараж літ. «З», огорожа № 4, № 5, вимощення - 11, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0371 га.
7. Визнати право власності за ОСОБА_3 (колишня Мирон) ОСОБА_7 на домоволодіння № 7, розташоване по вулиці Сільська в місті Одесі, що складається, а саме: в житловому будинку літ. «А» 2-4 - житлова кімната, площею 13,8 кв. м., 2-5 - житлова кімната, площею 12,6 кв. м., в прибудові літ. «а»: 2-1 - коридор, площею 1,7 кв. м., 2-2 - санвузол, площею 4,2 кв. м., 2-3 - кухня, площею - 9,2 кв. м. 2-6 - підсобне приміщення, площею 10,3 кв. м., загальною площею 51,8 кв. м., житловою площею - 26,4 кв. м., та господарських будівель та споруд: вбиральня літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «К», гараж літ. «Л», хвіртка №3, огорожа №2, вимощення - 1, що розташовані на земельній дільниці 0,0407 га.
8. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 3/4 частини домоволодіння, що розташовано за адресою м. Одеса, вул. Сільська №7.
9. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 (колишній Мирон) ОСОБА_7 на ? частину домоволодіння, що розташовано за адресою м. Одеса, вул. Сільська №7.
10. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються після затвердження мирової угоди за свої кошти виготовити технічний паспорт ОСОБА_3 на новостворений (виділений) об'єкт, сплатити кошти за присвоєння адреси об'єкту та за реєстрацію об'єкту ОСОБА_3 У разі невиконання своїх обов'язків з боку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є підставою для звернення до виконавчої служби.
11. Всі судові витрати, які понесені сторонами під час розгляду цієї справи не відшкодовуються.
12. Сторони згодні з цими умовами Мирової угоди та не мають ніяких взаємних претензій.
13. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб.
14. Сторони заявляють, що наслідки закриття провадження в справі у зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст. 255 ч. 5 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.
15. Сторони просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та про закриття провадження в справі.
16. Мирова угода складена на 4 сторінках, які підлягають підписанню усіма сторонами мирової угоди.
Мирова угода набирає чинності негайно після проголошення судом ухвали про затвердження мирової угоди в установленому законом порядку.
Добровільність складання цієї мирової угоди сторони скріпили власноручними підписами.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст. ст. 255, 207, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ В.К.Гуревський