справа № 495/9858/18
номер провадження 3/495/2004/2018
14 листопада 2018 рокум.Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гусєва Н.Д., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 495/9858/18 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
07 листопада 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) гривень в дохід держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення за те, що він 07 вересня 2018 року о 17 год. 40 хв., знаходячись на березі річки Дністер в районі с.Маяки Білгород-Дністровського району Одеської області, здійснював лов з берега на п'ять спінінгів з загальною кількістю гачків п'ять штук, на які виловив рибу сазан (карп), у кількості 6 штук, загальною вагою 5 кг, чим перевищив добову норму вилову риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 3.14, 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
Згідно ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; викладення обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Однак, при винесенні постанови відносно ОСОБА_1 судом помилково вказано прізвище правопорушника. Так, у постанові зазначено прізвище правопорушника «Чухінін» замість «Чуніхін», тоді як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи прізвище ОСОБА_1 вказано «Чуніхін».
Таким чином, з викладеного випливає, що у постанові по справі про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2018 року № 495/9858/18 допущена описка, а саме замість прізвища «Чуніхін» зазначено прізвище «Чухінін», яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
Виправити допущену описку у постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07 листопада 2018 року по справі про адміністративне правопорушення № 495/9858/18, а саме зазначити прізвище правопорушника «Чуніхін» у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_2