Справа № 752/10419/17
14 листопада 2018 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Бєлової Л.В., суддів Безименної Н. В. та Кучми А. Ю., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бялого Максима Глібовича, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови, визнання дій протиправними,
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року залишено без руху у зв'язку із відсутністю доказів сплати судового збору та пропуском строку апеляційного оскарження.
Апелянту надано строк 10 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду:
- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору;
- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року із зазначення поважних причин пропуску такого строку та надання доказів їх поважності.
22 жовтня 2018 року позивач отримав копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 01 листопада 2018 року.
Станом на 14 листопада 2018 року не надходило жодних документів на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. 248, 255, 298, 299 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 23 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України до Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бялого Максима Глібовича, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови, визнання дій протиправними - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.
Ухвалу підписано колегією суддів 14 листопада 2018 року.
Суддя-доповідач Л. В. Бєлова
Судді Н. В. Безименна,
А. Ю. Кучма