Справа № 197/319/16-к
Номер провадження № 1-в/197/155/18
08 листопада 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,
Вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.263, ст.71, ч.3 ст.78 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину основного покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі. Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Початок строку покарання: 15.07.2016 року. Кінець строку покарання: 14.12.2019 року.
Станом на 08.11.2018 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 1 місяць 6 днів.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, весь період відбуття покарання працював будівельником, з липня 2018 звертався до адміністрації ШВЦ-75 з метою працевлаштування, не було вакантних посад, виконує роботи по благоустрою ШВЦ-75, після звільнення буде проживати в с. Могилівка з бабусею і братом, працювати в ТОВ "Південбудчормет".
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, так як засуджений лише 3 місяці знаходиться в Широківському виправному центрі №75.
ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду клопотання, представника в судове засідання не направили, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який характеризується позитивно, має 1 заохочення, діючих стягнень не має, має клопотання про заохочення, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання.
При цьому суд зауважує, що ч. 7 та ч. 8 ст. 154 КВК України регулює відносини щодо представлення засудженого до дострокового звільнення установою виконання покарань та не позбавляє засудженого права подати відповідне клопотання.
Обмеження щодо неможливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі, по-перше, суперечать приписам ст.ст. 81 ,82 КК України, а по-друге, якщо і можуть застосовуватися, але лише стосовно тих осіб, діяння (поведінка) яких передбачені у ч.2 ст. 78 та ч.5 ст. 79 КК України. Крім того, згідно правової позиції Верховного Суду України, зазначеної ухвалі від 01 серпня 2006 року, то ст. 154 КВК України стосується лише процесуальних норм, що істотно не впливають на правильність судового рішення по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 08.11.2018 року частиною покарання 1 рік 1 місяць 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1