Справа № 197/975/18
Номер провадження № 1-в/197/150/18
15 листопада 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ШВЦ-75 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.11.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.152, ч.1 ст.153, ч.1 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.02.2016 року, ОСОБА_5 згідно ст.72 ч.5 КК України, зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув'язнення з 17.01.2013 року по 09.04.2014 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 4 роки 4 місяці 11 днів замінено на більш м'яке - обмеження волі. Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.
До суду надійшло подання начальника ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Початок строку покарання: 17.01.2013 року. Кінець строку покарання: 20.07.2020 року.
Станом на 15.11.2018 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 8 місяців 5 днів.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань подання підтримав, засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, весь період відбування покарання працював, в ШВЦ-75 на МТФ виконував роботи на території установи, після звільнення планує проживати в м. Кривому Розі, працювати слюсарем, шкоду потерпілій не відшкодував, буде відшкодувати. Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки шкоду не відшкодовано, що свідчіть про відсутність каяття. Спостережна комісія, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду подання, представника в судове засідання не направили, що не є перешкодою в розгляді подання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
Як роз'яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від N 2 від 26.04.2002 " Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" суду, зокрема, слід ретельно з'ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до подання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2013 році до позбавлення волі, з 29.01.2013 перебував у Дніпровській УВП №4, характеризувався посередньо, з 14.05.2014 перебував у ДУ «Жовтоводська ВК №26», характеризувався позитивно, мав два заохочення та одне стягнення, яке погашено з плином часу, з 19.09.2016 відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, характеризується позитивно, має два заохочення, згідно з довідкою (а.с. 6) працевлаштований не був, згідно з вироком повинний відшкодовувати потерпілій моральну шкоду, але жодних заходів по відшкодуванню шкоди не вчиняв, що свідчить про відсутність розкаяння у вчиненому, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,
Відмовити в задоволенні подання ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1